China Power

all slotv91️⃣M98: Diplomacy 101

เครดิต ฟรี 300 ถอน ได้1️⃣M98, สรุป SET100 (ภาคเช้า) INTUCH บวกสูงสุด 5.5%บริษัทยังคงพัฒนาโครงการใหม่ๆ โดยเฉพาะโครงการแนวราบ เพื่อขยายไปยังหัวเมืองต่างๆ ในภูมิภาคที่เป็นศูนย์กลางธุรกิจและแหล่งท่องเที่ยว ส่วนโครงการคอนโดมิเนียมจะมีเน้นลงทุนไปยังหัวเมืองท่องเที่ยว ปัจจุบันจังหวัดที่บริษัทมีการลงทุนอย่างต่อเนื่อง ได้แก่ เชียงใหม่ สุราษฎร์ธานี สงขลา ภูเก็ต อุดรธานี ขอนแก่น ชลบุรี ระยอง อุบลราชธานี นครราชสีมา อีกทั้งมีแผนขยายการลงทุนพัฒนาโครงการเพิ่มเติมในนครศรีธรรมราช,S50H16/771.00 การที่รัฐบาลญี่ปุ่นต้องจับตาการขยายตัวของเศรษฐกิจจีน รวมถึงการดำเนินนโยบายทางเศรษฐกิจของจีนนั้น เป็นเพราะประเด็นดังกล่าวจะส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมในภูมิภาคเอเซีย เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ด้านการตลาด การค้า และการลงทุนในเศรษฐกิจโลก Valuation : เลือก GFPT เป็น Top pick ของกลุ่มอาหาร มูลค่าพื้นฐานปี 2016F ที่ 13.0 บาท Upside 22.6% PER ที่ระดับ 10.5x หรือ -0.5SDบริษัท การบินกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BA ระบุว่า สายการบินบางกอกแอร์เวย์ส ได้รับเครื่องบินแบบเอทีอาร์รุ่น 72-600 ลำใหม่ล่าสุดมาประจำฝูงบิน ซึ่งนับเป็นลำที่ 5 จากจำนวน 9 ลำที่บางกอกแอร์เวย์สจะได้รับมอบจากบริษัท เอทีอาร์ ประเทศฝรั่งเศส โดยเครื่องบินเอทีอาร์รุ่น 72- 600 ลำใหม่นี้จะให้บริการในเส้นทาง เกาะสมุย สุโขทัย ตราด ลำปาง หลวงพระบาง ย่างกุ้ง มัณฑะเลย์ และ เสียมราฐ เป็นต้นขณะเดียวกัน IMF ยังระบุว่า เศรษฐกิจสหรัฐจะขยายตัว 2.6% ทั้งในปี 59 และปี 60 ลดลง 0.2% จากการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ ส่วนในปี 58 เศรษฐกิจสหรัฐมีการเติบโต 2.5%โดยรายงานข่าวดังกล่าวมีขึ้น หลังจากที่แนวคิดของเขาในการนำกลไก เซอร์กิต เบรกเกอร์ มาใช้ในตลาดหุ้นจีนเพื่อสกัดความผันผวนของตลาดนั้น กลับทำให้นักลงทุนเทขายอย่างหนักจนส่งผลให้ตลาดหุ้นจีนผันผวนรุนแรง อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่ารัฐบาลจีนจะยอมรับการลาออกของประธาน CSRC หรือไม่,ขณะเดียวกัน IMF ยังระบุว่า เศรษฐกิจสหรัฐจะขยายตัว 2.6% ทั้งในปี 59 และปี 60 ลดลง 0.2% จากการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ ส่วนในปี 58 เศรษฐกิจสหรัฐมีการเติบโต 2.5%、royal1688 ผ่าน มือ ถือ 1️⃣2021、บริษัท วินเทจ วิศวกรรม จำกัด (มหาชน) หรือ VTE ระบุว่า ที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทเมื่อวานนี้(18 ม.ค.) รับทราบการลงนามในบันทึกข้อตกลงเพื่อจัดตั้งกิจการร่วมทำ (Consortium) เมื่อวันที่ 7 ม.ค. ระหว่างบริษัท , W Energy Inc., (W Energy) และ Mr.Norberto Ramirez Ong (Mr. Ong) เพื่อเข้าซื้อและก่อสร้างโครงการผลิตพลังงานไฟฟ้าแสงอาทิตย์ ขนาด 25 เมกะวัตต์ ในประเทศฟิลิปปินส์ ซึ่งมีขนาดโครงการเบื้องต้นคิดเป็นมูลค่าประมาณ 40 ล้านเหรียญสหรัฐ โดย W Energy และ Mr. Ong ไม่ได้เป็นบุคคลที่เกี่ยวโยงกัน、พร้อมกันนี้บริษัทได้ให้บริการโซลูชั่นด้านการศึกษามาระยะหนึ่งแล้ว ซึ่งได้ให้บริการดังกล่าวไปแล้วหลายแห่ง อาทิ โรงเรียนอัสสัมชัญคอนแวนต์ สีลม ,โรงเรียนพระหฤทัยคอนแวนต์ ,โรงเรียนในเครือพระหฤทัย ,โรงเรียนเซนต์โยเซฟทิพวัล และโรงเรียนสามเสน 2 เป็นต้น โดยปี 59 บริษัทตั้งเป้าให้บริการแก่สถาบันการศึกษาต่างๆ อย่างน้อย 20 แห่ง ซึ่งจะมุ่งเน้นกลุ่มเป้าหมายไปยังโรงเรียนระดับประถมและมัธยมศึกษาเป็นหลัก และตั้งเป้ารายได้จากการขายอุปกรณ์ Apple ไว้ราว 100 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากปีก่อนที่ทำได้ 50 ล้านบาทด้านปัจจัยภายในประเทศ ยังคงมีปัญหาด้านภัยแล้งที่เป็นปัจจัยลบ แต่ก็ยังมีปัจจัยบวก ได้แก่ ด้านการส่งออกที่น่าจะมีแนวโน้มดีขึ้น และความคืบหน้าของการลงทุนภาครัฐ แต่คงจะไม่สามารถต้านทานปัจจัยลบภายนอกได้แนวต้าน : 1,260 และ 1,267คำแนะนำของ ASLซื้อระยะสั้น SMA5 วัน 16.40-16.50 แนวรับหลัก 16.00 บาทUpdate พอร์ตระยะสั้น: เช้านี้ PLAT ที่ตั้งราคาซื้อไว้ยังไม่สามารถเข้าซื้อได้ โดยรอซื้อที่ราคา 4.86 บาทต่อไป ขณะที่ยังคงถือ ADVANC, AP และ BH อยู่เช่นเดิม GLOBAL/8.70นักลงทุนเทขายสัญญาทองคำซึ่งเป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัย และหันไปซื้อสินทรัพย์เสี่ยงที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่า หลังจากตลาดหุ้นนิวยอร์กดีดตัวขึ้นเมื่อคืนนี้ เนื่องจากนักลงทุนเข้าช้อนซื้อเก็งกำไรหลังจากตลาดร่วงลงอย่างหนักก่อนหน้านี้โดยกำไรจากการดำเนินงานก่อนหักหนี้สงสัยจะสูญเพิ่มขึ้นร้อยละ 51.7 เป็นจำนวน 5,106.8 ล้านบาท เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานมีการควบคุมที่ดี ทำให้ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานลดลงร้อยละ 0.2 กำไรสุทธิเพิ่มขึ้นจำนวน 63.1 ล้านบาท หรือร้อยละ 6.4 เป็นจำนวน 1,052.5 ล้านบาทเมื่อเปรียบเทียบกับปี 2557 สาเหตุหลักเกิดจากการเพิ่มขึ้นของรายได้อื่นและการควบคุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน สุทธิกับการเพิ่มขึ้นในสำรองหนี้สงสัยจะสูญร้อยละ 77.0 เป็นผลเนื่องมาจากสำรองหนี้สงสัยจะสูญของลูกค้าภาคธุรกิจและนโยบายการตั้งสำรองอย่างระมัดระวังTCC (ราคาปิดภาคเช้า 1.44)。

JTS ปิด 1.66 บาท +0.04 บาท (+2.47%)อย่างไรก็ตาม DW ที่อ้างอิง Call DW ที่อ้างอิงบนหุ้น DTAC และ BH ปิดบวกสวนตลาดตามการปรับตัวเพิ่มขึ้นของหุ้นอ้างอิง ยกตัวอย่าง DW28 ที่เกี่ยวข้องได้แก่ DTAC28C1605A +10.3% BH28C1603A +11.8% เทียบกับหุ้นอ้างอิงที่ปรับตัวเพิ่มขึ้น 3.1% และ 2.7% ตามลำดับ ในขณะที่ Call DW ที่อ้างอิงหุ้นพลังงานปรับตัวลงแรงเช่น PTT28C1605A -21.1% PTTE28C1607A -37.5% เทียบกับหุ้นอ้างอิงที่ปรับตัวลดลง % และ % ตามลำดับVTE ซื้อ ราคาหุ้นเปิด Gap ฟื้นตัวขึ้น กลับมายืนเหนือเส้นค่าเฉลี่ย 1 เดือนได้พร้อมปริมาณการซื้อขายสูงกว่าปกติเป็นวันที่ 2 สอดคล้องกับเครื่องมือ MACD และ DI+ เริ่มชี้ขึ้น เป็นจังหวะซื้อเก็งกำไร มีแนวต้านแรกที่ 2.62 บาท และถัดไปที่ 2.70 บาท,สำหรับการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำความผิดต่างกรรมต่างวาระกันให้ลงโทษเรียงกระทง ความผิด ตามคดีหมายเลขดำที่ อ.2637/2557 รวม 9 กระทง และตามคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.4135/2557 รวม 11 กระทง การกระทำของจำเลยในแต่ละกระทงเป็นการกระทำความผิดที่ผิดกฎหมายหลายบทให้ลง โทษบทที่โทษหนักว่าคือมาตรา 14(1) แห่งพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ด้านบล.โกลเบล็ก แนะนำ ซื้อเก็งกำไร TNP ให้แนวรับ 1.36 แนวต้าน 1.45 ,1.50Cut loss : 1.33 ประเมินกราฟสามารถตัดผ่านกรอบพักตัว Flag และเส้น EMA 10 วันขึ้นมาเป็นสัญญาณซื้อได้อีกครั้ง พร้อมกับเครื่องมือ RSI + MACD ชี้ขึ้นสนับสนุนยืนยันทิศทางเชิงบวก จึงมีโอกาสปรับตัวขึ้นต่อได้,ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ราคาหุ้นราคาหุ้นบริษัท เอเชีย คอร์ปอเรท ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) หรือ ACDปิดตลาดวันนี้อยู่ที่ 1.39 บาท เพิ่มขึ้น 0.32 บาท หรือ 29.91% สูงสุดที่ 1.39 บาท ต่ำสุดที่ 1.06 บาท มูลค่าซื้อขายที่ 42.80 ล้านบาทระยะสั้นแกว่งในกรอบ sideway หรือในกรอบระหว่าง 8.70-9.70 บาท คาดว่าจะยังไม่มีทิศทางชัดเจนจนกว่าจะแกว่งออกจากกรอบ แนะนำเก็งกำไรในกรอบดังกล่าวไปก่อน ส่วนจุดตัดขาดทุนจะอยู่ที่ 8.60 บาทกลยุทธ์ที่แนะนำ :ช่วงบ่าย: คาดบ่ายมีโอกาสลุ้นฟื้นตัว โดยมีแนวต้านที่ 1255 และ 1265 หลังจากตลาดฟื้นกลับมาได้โดยรับรู้ข่าวร้ายเกี่ยวกับราคาน้ำมันไปแล้ว อย่างไรก็ตาม ตลาดยังมีแนวโน้มผันผวนและมีความเสี่ยงรออยู่ เช่น เช้าวันพรุ่งนี้มีประกาศตัวเลข GDP จีน ซึ่งตลาดคาดการณ์ที่ 6.8-6.9% (น่าจะมีแต่เจ๊ากะเจ๊ง ตัวเลขจริงไม่น่าสูงกว่านี้ได้) รมว.คมนาคม ยันโครงการความร่วมมือรถไฟไทย-จีนยังเดินหน้า ย้ำอัตราดอกเบี้ย 2%,โดยธ.กลางจีนระบุว่า การระดมทุนเชิงสังคมทั้งหมด ปรับตัวขึ้นแตะ 1.82 ล้านล้านหยวนในเดือนธ.ค. เมื่อเทียบกับระดับ 1.02 ล้านล้านหยวนในเดือนพ.ย. ติดตามข้อมูลเศรษฐกิจสหรัฐในคืนวันนี้ ยอดค้าปลีก, ดัชนีความเชื่อมั่นผู้บริโภคสหรัฐม.มิชิแกน, ดัชนีราคาผู้ผลิต (PPI), การผลิตภาคอุตสาหกรรม-อัตราการใช้กำลังการผลิต และสต็อกสินค้าคงคลังภาคธุรกิจเดือนพ.ย. ฟื้นตัวกลับขึ้นมาทดสอบ 3.00 หลังจากปรับตัวลดลงหลุดระดับ 3.00 ลงไป ทำให้แนวโน้มในระยะสั้นเริ่มมีความเสี่ยงในการปรับตัวลดลงตามกรอบแนวโน้มขาลง โดยมีแนวต้านสำคัญที่ 3.06 ถ้ายังไม่สามารถทะลุผ่านขึ้นไปได้ แนวโน้มในระยะสั้นยังมีความเสี่ยงในการปรับตัวลดลงไปทดสอบแนวรับถัดไปที่ 2.70แนวต้าน : 774 และ 778 จีนเผยยอดค้าปลีกเดือนธ.ค.ขยายตัว 11.1% เทียบรายปีหนี้ของรัฐวิสาหกิจที่ไม่เป็นสถาบันการเงิน จำนวน 1,044,724.59 ล้านบาท ลดลง 10,163.09 ล้านบาท โดยการเปลี่ยนแปลงเกิดจากโดยบริษัทวางแผนการลงทุน จากแหล่งเงินทุนที่มาจาก TSR และจากการกู้ยืมสถาบันการเงิน มูลค่ารวมประมาณ 3,397 ล้านบาท ไว้ลงทุนตามสัดส่วนในบริษัทร่วมทุนโครงการ The Sherwood ที่ประเทศอังกฤษ จำนวน 500 ล้านบาท ,โครงการพังงา วิลล่า เฟส 1 จำนวน 1,000 ล้านบาท ,โครงการพังงา พัฒนาสาธารณูปโภค ส่วนแรก จำนวน 150 ล้านบาท ,ชำระค่าที่ดิน ถนนพหลโยธิน จำนวน 587 ล้านบาท ,ชำระค่าพัฒนาที่ดิน -พหลโยธิน : ส่วนแรก จำนวน 450 ล้านบาท ,เงินลงทุนในบริษัทย่อย (บจ.แพลทตินั่ม ออโต้ เซอร์วิส) จำนวน 400 ล้านบาท ส่วนที่เหลือใช้เป็นเงินทุนหมุนเวียน และลงทุนในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ จำนวน 310 ล้านบาทสำนักงานสถิติแห่งชาติจีน (NBS) รายงานในวันนี้ว่า ตลาดอสังหาริมทรัพย์ของจีนยังคงปรับตัวขึ้นในเดือนธ.ค. โดยเมืองขนาดใหญ่ที่รายงานว่าราคาบ้านใหม่ปรับตัวสูงขึ้นนั้น มีจำนวนเพิ่มขึ้น ,อย่างไรก็ตามยังขาดความชัดเจนของดีล โดยเฉพาะสัดส่วนในการลดการถือครอง เพราะหากอิง PER ปี 59 ของค่าเฉลี่ยกลุ่มที่ 23.3 เท่า เบื้องต้น ราคาหุ้น BIGC จะอยู่ที่ 226 บาท/หุ้น อย่างไรก็ตาม ถ้าสมมติฐานการลดสัดส่วนการถือครองหุ้นทั้งหมดของ CASINO และวัตถุประสงค์หลักเพื่อไปชำระหนี้ 2.2 พันล้านดอลลาร์ ประเมินราคาหุ้น BIGC ที่ CASINO จะขายที่ 164 บาท/หุ้น ซึ่งต่ำกว่าราคาปัจจุบัน 197.5 บาท ราว 18%SET : รอทดสอบที่ยอดเดิม。

Anger might be understandable. But that still doesn’t mean it makes for good diplomacy.

This morning’s session at the Valdai conference was titled: ‘The role of global and regional actors: separately or together?’ There were three speakers to start off with, all of whom were relatively downbeat about the current state of the Middle East peace process. The first speaker complained that the co-ordination among the Middle East Quartet was inefficient, and she singled out the United States for particular criticism, suggesting that a number of factors, including last month’s mid-term drubbing for the Democrats, had weakened Obama’s position vis-à-vis the peace process.

As a result of what she described as the US failure to deliver on its optimistic forecasts of a deal within 12 months and then 24 months, she called for a more active role by both the European Union and Russia, and indicated she was also at least open to efforts to try to enlarge the number of stakeholders by finding moderate, impartial actors to assist with mediation (a possibility I mentioned yesterday for China and India).

Rightly, in my view, she suggested that it was also important to draw in other issues – not just the often talked about questions of security, but also issues like ensuring adequate water supplies in the region. There’s surely a good case to be made that finding common challenges on which to focus could encourage co-operation and foster that conspicuously missing ingredient – trust.

She also raised the question of Iran (a subject that has generally been shunted to the sidelines of the conference), arguing that despite Iran’s apparent desire to play a greater role in the Islamic world, it’s not clear whether it will actually act in the interests of the Palestinians. Indeed, she suggested that Iran’s position that Mahmoud Abbas doesn’t have legitimacy is more damaging than its supplying arms to Hizbollah and Hamas.

The second speaker launched a scathing attack on the role of the United States, arguing that it simply doesn’t have the capabilities for dealing with the peace process. He went on to criticize the ‘incompetent’ Israel government, arguing that the problem with the peace efforts hasn’t been confined to the extremists. He said the Israeli government had consistently followed the illogical position of defending the settlements and concluded the peace process was, in his view, dead.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

It was an outspoken speech, and in a way epitomized one of the problems the Palestinian ‘side’ seems to have in such meetings. It was an angry performance, and not the only one today. A couple of regular attendees of such conferences I’ve spoken with said it’s actually typical of these kind of meetings on the issue – day one is relatively restrained, but the tensions bubbling under the surface tend to boil over on the second day.

I’m not saying, of course, that the Palestinians don’t have good reason to be angry – they certainly do. But a couple of the speeches were delivered as if they were launching a tirade at the United Nations General Assemby. The problem is that if the delivery doesn’t fit the venue, you risk losing a little sympathy from the start. Yes, there have been wrongs committed toward the Palestinians (and toward Israeli civilians as well). But simply angrily recounting a list of grievances with the most sweeping of rhetoric might feel therapeutic, but it doesn’t really advance the discussion in any constructive way. Both sides can take the moral high ground and lecture anyone who will listen about the wrongs they’ve suffered. But they can also take the morally higher ground and try to move forward.

Yes, this is all easier said than done. And of course, neutral observers and mediators should be able to set aside body language and tone and respond based only on the merits of an argument. We should all be able to look at the bigger picture, at the issues. But we’re all also human and have human responses. A suggestion for some speakers to bear in mind, and something that should really be Diplomacy 101, is that you need to at least appear like you’re willing to concede something. A speaker who gives no ground and admits no wrong, no matter how justified in doing so, simply sounds unreasonable.

If you want to keep an audience onside, you’ve got to throw them a bone, admit the other side at least has a point, indicate you understand the pressure they’re under and why they might be acting as they do. This gets harder to do the longer a process drags on – and by god this one is protracted and poisonous. And as I said, tactical rhetorical considerations like this shouldn’t matter. But again, we’re all human and so they do.